Michael Behe: Hvorfor darwinismen til slutt vil kollapse
Andrew McDiarmid 26. november 2025. Oversatt herfra

Bilde 1. Aldrende strukturer

Ideer som slår feil, har en tendens til etter hvert å falle sammen under vekten av motstridende bevis. Går moderne evolusjonsteori en lignende skjebne i møte? I en ny episode av *ID the Future* snakker jeg med biokjemikeren Michael Behe om hans hovedargumenter for intelligent design (ID) og hans nylige erfaringer med å presentere disse ved et Ivy League-universitet. Behe, som er professor i biokjemi ved Lehigh University og forfatter av boken *Darwin's Black Box*, la nylig frem noen av sine ID-argumenter for fagmiljøet, studenter og postdoktorer ved Cornell University. Behe forteller hvordan foredraget ble mottatt, og deler noen av sine viktigste innsikter om problemene ved darwinistisk evolusjon.

To hovedkategorier

I denne samtalen tar Behe for seg to hovedkategorier av strukturelle hindringer for darwinistisk evolusjon: irreduserbar kompleksitet og devolusjonære prosesser. Begge deler står i grunnleggende motstrid til mekanismen med tilfeldige mutasjoner og naturlig utvalg. Han understreker at disse strukturelle hindringene ikke bare skyldes manglende kunnskap om darwinistiske forklaringer. De bygger snarere på påviste årsaker til at prosessen ikke er i stand til å frembringe slike resultater. Den første strukturelle hindringen hviler på det faktum at moderne biologi har avdekket at cellen består av maskiner - komplekse systemer i cellen som ikke kan ha oppstått på den gradvise måten darwinismen hevder.

Bilde 2. Irreduserbar Kompleksitet (IRK)

En annen, nylig oppdaget strukturell hindring har oppstått som følge av forskeres evne de siste 20 årene til å spore molekylære endringer (DNA-mutasjoner) over tid og gjennom generasjoner. Dataene viser at den darwinistiske prosessen ofte hjelper organismer med å tilpasse seg, men at dette i overveldende grad skjer ved at eksisterende elementer i organismens genom ødelegges. En prosess som bryter ned den opprinnelige konstruksjonen, kan riktignok føre til begrensede endringer over tid, men den har ikke kraften til å skape nye former.

Bilde 3. Behes siste bok

Kommunismens fall
Med utgangspunkt i disse bevisene hevder Behe at darwinismen til slutt vil bryte sammen. Han sammenligner darwinismens nåværende stilling med kommunismens fall - en ideologi alle visste var i ferd med å slå feil, men som likevel holdt det gående helt til den plutselig kollapset. Behe mener darwinismen består fordi den er en ideologi støttet av mennesker som ønsker at den skal være sann av andre grunner enn vitenskapelige. Men historien viser oss at en idé som har spilt fallitt, ikke kan holdes oppe i det uendelige. "Innen vitenskapen kan man ikke ignorere dataene i all evighet," påpeker Behe, "og etter hvert som vitenskapen gjør fremskritt, peker alle dataene sterkt bort fra darwinismen - og svært sterkt mot behovet for et sinn, en intelligens, bak biologien."

Grav dypere:

Gå i dybden på dr. Behes nyeste argumenter for intelligent design i hans siste bok, *Darwin Devolves*! -lenke

Se *Revolutionary*, en dokumentar som levendegjør dr. Behes forskning og argumenter for intelligent design: --lenke (59m:55s)

Andrew McDiarmid (Bilde 4).

Direktør for podkasting og Senior Fellow ved Discovery Institute
Andrew McDiarmid er direktør for podkasting og Senior Fellow ved Discovery Institute. Han er også bidragsyter til Mind Matters. Han produserer *ID The Future*, en podkast fra Center for Science & Culture som presenterer argumentene, forskningen og implikasjonene knyttet til intelligent design, samt utforsker debatten om evolusjon. Han skriver og holder foredrag jevnlig om teknologiens innvirkning på menneskelivet. George Gilder, medgrunnlegger av Discovery Institute og bestselgende forfatter, har omtalt McDiarmid som "en briljant utforsker som beveger seg forbi teknologiens overflate og inn i dens skjulte dybder og betydninger". Arbeidene hans har blitt publisert i en rekke medier, deriblant Wall Street Journal, New York Post, Chicago Tribune, San Francisco Chronicle, Daily Wire, Real Clear Politics, Newsmax, The American Spectator, Technoskeptic Magazine og andre. I tillegg til rollene ved Discovery Institute, fremmer han hjemlandet sitt som programleder for podkasten *Simply Scottish*, som handler om skotsk kultur og musikk. Andrew har en mastergrad i undervisning fra Seattle Pacific University og en bachelorgrad i engelsk og kreativ skriving fra University of Washington.